没有去

阮氏三雄是《水浒传》中的人物，他们分别是阮小二、阮小五和阮小七，三人皆是梁山一百零八将当中的中流砥柱。三人出身小鱼村，个个义薄云天，因不愤当时懦弱朝廷的所作所为，落草为寇。

可是我们要明白的是《水浒传》是一部文学名著，而非史实。就算是史实都免不了个人的人为删减而存在偏颇，文学名著便更加少不了艺术加工的成分，所有如夸大、想象的艺术手法更是为其经典添砖加瓦。

我们先来看一看历史上真正的梁山起义

历史上宋氏集团虽确有其事，宋江也是确有其人，可梁山盗魁仅有三十六人，而非《水浒》中所记的梁山一百零八位好汉，后被张叔夜击败，可见史实与文学记载出入甚大。

因此，我们无法根据客观的史实和证据判断梁山三雄的后人去向是否到了越南，连阮氏三雄的引人入胜的英雄事迹都是无法证实证伪。尽管史记上确有三阮之名，但小说更多的是源于现实而高于现实，人物虽有现实原型，但我们无需从他们身上固执地在现实中寻找文学人物的痕迹。

在《水浒传》中阮小二是讨伐方腊时在乌龙岭失利，最终被迫自刎身亡；阮小五则是讨伐方腊时在清溪村战死；阮小七则是因招安后身穿官袍戏耍，因而触怒朝廷，获罪被贬，重回石碣村侍奉亲母，安然活到七十，平安终老。

而在真实历史上的三阮的具体结局并没有记载，只说宋江起义后数年被张叔夜所击败，并没有招安之说，那么起义失败后三阮的命运也是可以预见的了。无论是从文学还是从史记的角度上三人都已经阵亡，而且没有任何证据表明三阮后人与越南有牵扯，因而越南阮姓是其后代之说实属无稽。