回答此问题，我觉得应体谅作史修书先贤之苦衷，尤其是班固。

司马迁是一位具有朴素唯物思想和进步历史观的伟大思想家，加之《史记》乃私修，顾忌较少，行文也少拘谨；《汉书》却是官修，班固则是一位受封建正统思想影响极深的儒者，他得秉承圣意，从维护朝庭脸面之大局出发，谨慎且艰难地修书，对历史大事件和敏感人物，着笔也好，用典也罢，均极尽其简、省、略之能事……这是班固先生之睿智，因此后代人后辈人读起来自然会感觉比《史记》晦涩难懂得多了。